Torri'r Mowld: Gwrthryfel yn erbyn Dogma Dylunio 1930au

Torri'r Mowld: Gwrthryfel yn erbyn Dogma Dylunio 1930au

Roedd y 1930au yn ddegawd o wrthdaro ideolegau dylunio: dathlodd Art Deco geometreg feiddgar a diffuantrwydd, tra bod moderniaeth gynnar yn gwthio am finimaliaeth amlwg. Gwrthododd fasys Alvar Aalto y ddau, gan gerfio llwybr newydd wedi'i ysbrydoli gan wrthod natur i gydymffurfio. Taniwyd yr ysbryd gwrthryfelgar hwn gan ei rwystredigaeth ag obsesiwn yr oes gyda "pherffeithrwydd" - safon a oedd yn mynnu cymesuredd, llinellau miniog, a pheiriant - fel manwl gywirdeb. Ar gyfer Aalto, roedd anhyblygedd o'r fath yn teimlo'n estron i brofiad dynol, sy'n flêr, yn organig, ac erioed - yn newid.

Roedd ei ysbrydoliaeth, felly, yn gymaint o ymateb yn erbyn confensiwn ag yr oedd yn ddathliad o natur. Roedd ffurfiau tonnog y fasys yn her uniongyrchol i fasys onglog a chrochenwaith cymesur yr oes. Dychmygwch ystafell arlunio o'r 1930au, wedi'i llenwi â fasys art deco ag ymylon miniog, cam neu flodeuog - porselain patrwm - creadigaeth Aalto, gyda'i gromliniau llifo meddal, rhydd- yn llifo, hyd yn oed anadl o aer ffres. Gofynnodd: Pam ddylid cyfyngu dyluniad i linellau syth pan fydd bywyd ei hun yn grwm?

Roedd y gwrthryfel hwn wedi'i wreiddio yng nghred Aalto y dylai gwrthrychau "wasanaethu bywyd," nid ei ddominyddu. Roedd yn gweld y fâs fel mwy na chynhwysydd; Roedd yn gydymaith i eiliadau dyddiol, ei siâp yn gwahodd cyffyrddiad, ei ffurf organig yn cymysgu'n ddi -dor ag anhrefn - byw gartref. Yn wahanol i fasys "arddangos" yr oes, a oedd yn mynnu cael eu hedmygu o bellter, roedd dyluniad Aalto yn annog rhyngweithio - Mae ei gromliniau'n ffitio'n gyffyrddus yn y llaw, mae ei ddyfnderoedd amrywiol yn darparu ar gyfer coesyn sengl a thusw gwyllt. Yn y modd hwn, nid gweledol yn unig oedd yr ysbrydoliaeth; Roedd yn athronyddol, gan ailddiffinio'r hyn y gallai gwrthrych addurniadol fod mewn perthynas â bywyd dynol.